精品人妻无码久久久一区二区_青青青在线视频人视频在线_亚洲色偷偷av_色欲人妻操操操_精品亚州aV一区二区三区

一. 美國農藥管理法規的發展歷程：

美國對農藥立法工作十分重視，旨在通過嚴格的法律來保障、規范農藥的生產、銷售和使用。美國的農藥立法分聯邦政府和州政府兩個層次。

1906年，美國國會通過第一部聯邦法規，即《食品、藥品和化妝品法》（Federal Food, Drug and Cosmetic Act of 1906，FFDCA）。

1910年頒布《聯邦殺蟲劑法》，此法只包括殺蟲劑和殺菌劑，主要強調農藥貿易過程中對其質量的保證。

1936年開始編纂《美國聯邦法典》（U.S. Code of Federal Regulations，簡稱CFR）。是美國聯邦政府執行機構和部門在”聯邦公報”（Federal Register，簡稱FR）中發表與公布的一般性和永久性規則的集成，具有普遍適用性和法律效應。CFR一共分為50冊，涵蓋了所有的聯邦法規。第40冊是環境相關法規，簡稱40 CFR，與農藥最相關的在40 CFR的第150-189部分，里面規定了與農藥登記相關的登記流程、卷宗要求、數據保護等。

1938年對《食品、藥品和化妝品法》進行修改，首次把農藥殘留列入管理范圍。該法案授權EPA對農藥在食品中的最高殘留限量進行設定。

1947年通過《聯邦殺蟲劑、殺菌劑、殺鼠劑法》（FederalInsecticide Fungicide & Rodenticide Act, FIFRA），代替了1910年的《聯邦殺蟲劑法》并首次提出農藥要進行登記，規定了農藥登記和標簽的內容，這是一部十分重要的農藥法規，以后又進行多次修改。FIFRA 要求 EPA 對目前已在美國登記注冊的 21000 種殺蟲劑的銷售和使用進行管理。法規要求 EPA 在兼顧各方利益的前提下，盡可能限制那些對人體或環境有害的殺蟲劑。FIFRA 要求在美國銷售的任何殺蟲劑必須登記注冊并對其使用和限制條件進行標注，否則禁止銷售。此外，制造廠每年要接受政府執法部門的檢查，并且每 5 年登記一次。

2004年，《農藥登記改進法案》（Pesticide Registration Improvement Act, PRIA）獲得正式批準。該法案規定了不同農藥的登記類型、評審周期和評審費用。

二. 美國的農藥登記管理機構

美國農藥登記管理工作實際上是由美國環保署(EnvironmentalProtection Agency, EPA)的化學品安全與污染防治辦公室（Office of Chemical Safety and Pollution Prevention, OCSPP）下屬的農藥項目辦公室（Office of Pesticide Programs, OPP）負責。OCSPP 的使命是 保護人類和環境免受農藥和有毒的化學物質帶來的危害。美國農藥登記管理文件可以從OPP獲得。

OPP下設：生物農藥和污染防治部(Bio-pesticides and Pollution Prevention Division, BPPD)、登記部（RegistrationDivision, RD）、抗微生物農藥部AntimicrobialDivision, AD、農藥再評審部PesticideRe-evaluation Division, PRD、特殊評審及登記部(Special Review and Registration Division)及其它各部(Other Division)。

登記部（RegistrationDivision, RD）下設殺蟲劑-殺鼠劑分部、殺菌劑-除草劑分部、抗微生物分部和登記支持分部。

登記部負責傳統農藥（常規農藥）的登記，登記部內設有各種產品經理小組，負責特定種類農藥的登記工作。


三. 美國的農藥登記管理

農藥登記是一個復雜的評審過程，通過這個過程，EPA對農藥有效成分、使用地點及作物、使用劑量及次數、使用時期、貯藏和處理方法等進行審查。EPA對農藥進行評價的目的是保證其不對人、環境和非靶標生物造成不合理的影響。任何農藥在獲得美國EAP農藥項目辦公室的登記之前都不能使用。

EPA針對三類不同的農藥采取不同的評審過程：

抗微生物農藥（antimicrobials）、

生物農藥(bio-pesticides)、

傳統農藥(conventional)—化學農藥。

這三種過程需要提供相同的申請材料，但是登記資料要求和評審政策不同。

登記申請過程開始于向EPA提交申請資料包。EPA對登記申請的評價包括農藥對人類健康和環境可能造成的危害評價。根據農藥類別的不同以及給與的優先順序不同，其評審的過程需要幾年時間。對于生物農藥和那些被認為危害性很低的化學農藥，則評審過程會很快，有些可能在1年內完成。

1. 登記種類：

(1)有條件登記（Conditional registration）：相當于中國的臨時登記。

(2)加速登記：（Expedited registration）：加速登記適合那些與現已獲得登記的農藥相同或相似的制劑產品（end-use products）,即此類產品應與現已獲得登記的農藥產品有同樣的有效成分和惰性成分，不增加使用模式，有類似的使用指導等。EPA要求這種產品的登記不會增加對環境的負面影響。這種相同產品登記（me-too registration）只要求提供產品化學和急性毒性資料，有時會要求藥效資料。相同產品登記進展較快，EPA在接到登記申請后45天內就必須通知申請者資料是否完全。如果不完全，EPA將拒絕次申請。EPA在收到登記申請后90天內，必須通知申請者登記申請是否被批準，如不被批準，EPA還必須說明拒絕的特殊理由。

(3)低風險農藥登記：EPA對那些傳統農藥中能夠滿足“低危害性農藥標準”的農藥給與優先登記的待遇，如對人類健康影響很低，對非靶標生物（鳥、魚和植物）低毒，對地下水污染的可能性較小，使用劑量小，抗性風險小，與害物綜合治理協調的農藥。

(4)試驗使用許可(Experimental Use Permit, EUP）登記：申請者可以隨時向環保局提出申請，環保局收到申請及申請資料后120書面通知申請者審批結果，是拒絕還是批準及其原因。申請者收到通知后可以在30天內修改等申請重新提交或干脆放棄申請。試驗許可登記時允許獲得登記的申請者進口一定數量的樣品供各種試驗用。

(5)特殊情況下登記：特殊情況寫的登記有兩種，某州的某作物特殊，需要登記，有效期5年；緊急情況下的應急登記，有效期為1年。

(6)重新登記：1984年11月1日前由EPA進行評價的任何農藥中存在的所有有效成分需要進行重新登記。

登記豁免：某種產品不被有意作為預防、消滅、拒食或減輕有害生物，或者脫葉、干葉或調節植物生長的物質使用時，則不被認為是農藥。登記豁免的產品或含有的活性成分可以免除美國農藥法（FIFRA）的要求。

2. 登記資料的大致要求：

美國農藥登記資料要求相當復雜，是國際上農藥登記要求最高的國家之一。主要包括：（1）產品的特性、組成和分析方法（包括生產流程、雜質資料等）；

（2）理化性質試驗；

（3）殘留化學；

（4）環境歸宿；

（5）降解試驗；

（6）代謝試驗；

（7）移動性試驗；

（8）分散試驗；

（9）累積性試驗；

（10）對人類和家畜的風險試驗（包括急性毒性、亞慢性、慢性、致畸、致癌、致突變，新陳代謝、重新進入保護、農藥噴霧漂移評估等試驗）；

（11）對非靶標組織的危害（包括短期毒性、長期毒性和大田試驗、產品性能的影響等）

3. 相同產品登記及資料補償

資料要求：

根據美國法律，在美國申請農藥等必須提供全部所需資料。登記資料可以是登記申請者自己的研究報告，也可以是引用以前提交的EPA現有的登記資料，或者遵守所謂的“加工商豁免”規則（即從其它公司購買已經獲得登記的有效成分，然后加工成制劑后可以豁免某些登記資料）。在多數情況下，相同產品登記申請者都愿意引用現有資料，而不愿自己花錢進行試驗。因為要做全套技術資料在美國EPA獲得農藥登記，所需成本在幾十萬美元（對非食品用抗微生物農藥）到幾百萬美元（對傳統農用農藥）。一般來說，引用現有資料更加節約費用，而且可以節省試驗研究的時間和EPA的對新資料的評審時間。

資料引用的時間問題：

EPA對資料引用有一定的限制。即對于某一新的有效成分，自其獲得首次登記之日起10年內，所提交的資料不可以被引用。這個10年的時期稱之為“獨家使用期”。盡管如此，在這個獨家使用期內，相同產品登記申請人也可以通過提交自己的登記資料的方式或者通過得到首家登記者的許可而引用其登記資料的方式在EPA獲得相同產品的登記。此后5年內是強制許可期。在登記資料呈送給EPA之后15年內是需要支付引用補償的。若某個研究報告被送交EPA并被存檔過15年之后，其它公司可以免費引用這個研究報告。

資料引用的方式：

根據EPA的條例，相同產品登記申請者可以通過三種不同的方式引用資料。

（1）引用所有資料：相同產品登記者擬引用所有資料時，必須首先向EPA說明所

申請的產品的化學組成與資料申請者的產品基本相似。但是目前尚未建立一個標準來衡量。所以相同產品登記的申請者必須自己保證盡可能多地了解以前登記的產品組成，而且準備好說服EPA承認兩個產品的相似性，以證明他們可以使用同樣的登記資料。另外，相同產品登記者還必須向EPA的資料提交者名單（Data submitters’ List—DSL）中所列的對該有效成分提供資料的所有登記申請者書面表示愿意出價進行登記補償。

（2）選擇性引用：在選擇性引用資料時，后來的登記申請者需要找出并在登記申請中列出是何其登記申請的資料及使用目的，然后列出為滿足登記資料要求所需引用的特定的研究報告。后來的申請者應針對其引用的實際研究報告，對最初的資料提交者出價進行補償。

（3）選擇性全部引用：這種方法綜合了上面兩種引用的優點。在這種情況下，后來的申請者要在其登記申請中列出適用其產品的特定的資料要求，并且只針對這些資料要求引用EPA資料庫中所有有關資料。后來的申請者也僅僅對EPA登記資料提供者名單中所列的資料擁有者進行出價補償。

資料補償：

為了引用某公司的登記資料，后來的登記申請人或相同產品登記申請人必須與首家公司經登記的產品在組成和使用上基本相同。此外，為了引用資料，登記申請人還必須以書面形式作出許諾出價對原資料擁有者進行經濟補償。如果當事雙方不能就補償金數量達成協議，任何一方都可以提出法律仲裁以解決爭議。一個全程的仲裁可以持續2年或更長時間，花費幾十萬美元訴訟業務費。

幸運的是，對后來的登記申請人而言，EPA并不要求他在獲得登記之前實際支付補償金。從EPA的立場來講，后來申請者所應該做的就是向EPA證明他作出了出價補償登記資料的承諾。EPA不參與解決資料登記補償爭議，所以談判或仲裁所需的時間不會拖延獲得相同產品登記所需的時間。也就是說，相同產品登記獲得者可以在實際支付補償金之前進行幾年的產品銷售，并從中獲得利潤。但是，如果相同產品登記申請者沒能履行資料補償協議或仲裁的判決，登記資料擁有者有權請求EPA撤銷這個相同產品登記。